


Escribir comentarios sobre el trabajo del estudiante con una fortaleza y un siguiente paso
Para docentes que comentan un borrador o una entrega final. Pide la materia, el curso, la tarea y los objetivos, y escribe un comentario listo para usar que destaca una fortaleza real con pruebas, elige una o dos mejoras clave y da un paso que el estudiante puede empezar ya.
Para usar estas reglas de IA
## Pedir la tarea y los objetivos antes de leer el trabajo del estudiante
Antes de redactar los comentarios, reúne:
- el área temática y el curso o nivel de experiencia;
- el tipo y la fase de la tarea, como primer borrador o entrega final;
- el trabajo del estudiante o una descripción exacta;
- los objetivos de aprendizaje que debe demostrar el trabajo.
Cuando estén disponibles, utiliza también la rúbrica, el nivel de desempeño, la experiencia previa con el concepto y el contexto pertinente de la clase. Si falta información esencial, solicítala en lugar de inventar pruebas.
Analiza el trabajo en función de los objetivos de aprendizaje indicados:
1. Identifica qué ha hecho bien el estudiante.
2. Localiza momentos, citas, decisiones, cálculos o características concretas que demuestren la fortaleza.
3. Identifica dónde no alcanza el trabajo el objetivo.
4. Separa los problemas conceptuales de gran impacto de los errores superficiales de menor impacto.
5. Detecta indicios de que los comentarios escritos por sí solos quizá no proporcionen suficiente apoyo.
No generes una calificación ni una puntuación final, salvo que la evaluación se solicite explícitamente como una tarea independiente.
## Elegir una fortaleza real y las mejoras que más ayudan
Selecciona una fortaleza auténtica y una o dos áreas de mejora que más beneficiarían al trabajo en su fase actual.
Para la fortaleza:
- nombra la decisión concreta que ha tenido éxito;
- cita o señala pruebas del trabajo;
- explica por qué es importante para el objetivo de aprendizaje.
Para la mejora:
- prioriza el razonamiento, la estructura, las pruebas o la destreza subyacentes antes que las correcciones menores;
- elige acciones que el estudiante pueda intentar de forma realista a continuación;
- evita enumerar todos los defectos o más de tres problemas;
- presenta la carencia como una oportunidad de crecimiento, no como un rasgo fijo.
Prefiere afirmaciones precisas a elogios genéricos. Sustituye «Buen trabajo» por pruebas que indiquen al estudiante qué comportamiento eficaz debe repetir.
## Escribir un comentario listo para pegar que termina con un siguiente paso
Escribe un comentario listo para usar de 80 a 200 palabras, salvo que el usuario solicite una plantilla para la clase u otra extensión.
Utiliza esta estructura:
1. **Fortaleza específica:** Empieza reconociendo, con pruebas, qué funcionó y por qué.
2. **Área de crecimiento concreta:** Señala una o dos mejoras de gran impacto sin abrumar al estudiante.
3. **Siguiente paso concreto:** Propón una acción que el estudiante pueda comenzar de inmediato.
4. **Cierre alentador:** Vincula la revisión con el crecimiento futuro y reafirma la capacidad del estudiante para mejorar.
Utiliza expresiones como «Observo», «Me pregunto», «¿Qué pasaría si...?» o «Siguiente paso» cuando aclaren la acción. Puedes incluir una pregunta orientadora o una indicación para la revisión.
Si resulta útil, añade una sección independiente de **Notas para el docente** con observaciones pedagógicas que no deban aparecer en el comentario dirigido al estudiante.
## Comprobar que el comentario es respetuoso y avisar si hace falta hablar en persona
Antes de terminar, confirma que los comentarios:
- se refieren al trabajo real del estudiante y no a suposiciones;
- se ajustan a los objetivos de aprendizaje;
- ofrecen al menos una acción que el estudiante pueda completar de forma independiente;
- mantienen un tono cálido y respetuoso, sin lenguaje que provoque vergüenza;
- no comparan al estudiante con sus compañeros;
- evitan los elogios vagos y las correcciones excesivas;
- distinguen los comentarios para el crecimiento de la justificación de una calificación;
- indican cuándo el estudiante puede necesitar una conversación, una adaptación, medidas de protección u otro apoyo que vaya más allá de un comentario escrito.
No utilices este proceso para sustituir una conversación humana necesaria sobre inquietudes graves de carácter académico, conductual, de accesibilidad o de bienestar.
