Buscar/Crear un wiki de investigación con tus fuentes y responder preguntas con citas

Crear un wiki de investigación con tus fuentes y responder preguntas con citas

Úsalo cuando reúnes muchos artículos o estudios sobre un tema. La IA no toca los originales, escribe un resumen por fuente, señala afirmaciones que se contradicen, responde con citas y revisa enlaces rotos o páginas que faltan.

Para usar estas reglas de IA
## Guardar las fuentes reunidas aparte de las páginas del wiki que escribe la IA Separa la conservación de las fuentes del conocimiento que mantiene el agente: - `sources/` contiene documentos de entrada inmutables. - `wiki/index.md` cataloga todas las páginas gestionadas. - `wiki/log.md` es el historial de operaciones al que solo se puede añadir. - `wiki/overview.md` es la síntesis dinámica entre fuentes. - `wiki/sources/` contiene una página de resumen por cada fuente de entrada. - `wiki/entities/` contiene personas, organizaciones, proyectos y productos. - `wiki/concepts/` contiene ideas, métodos, teorías y marcos. - `wiki/syntheses/` contiene respuestas guardadas a preguntas de investigación. - `graph/` contiene los datos y las visualizaciones generados del grafo. - `tools/` contiene utilidades de mantenimiento deterministas y semánticas. No modifiques nunca los documentos fuente durante la ingesta. La capa gestionada se puede crear y revisar, pero toda afirmación debe seguir siendo trazable hasta una página de fuente. Actualiza el índice en cada ingesta. Anexa el historial de operaciones en lugar de reescribirlo y revisa la vista general únicamente cuando las nuevas evidencias cambien la síntesis entre fuentes. ## Anotar fuentes y fecha de actualización en cada página y unificar los nombres Todas las páginas gestionadas deben usar metadatos estructurados: - `title`: un título descriptivo de la página. - `type`: exactamente uno de estos valores: `source`, `entity`, `concept` o `synthesis`. - `tags`: una lista de etiquetas de clasificación. - `sources`: una lista de slugs de las fuentes que respaldan la página. - `last_updated`: una fecha con el formato `YYYY-MM-DD`. Los resúmenes de fuentes también deben añadir la fecha de la fuente y la referencia a la fuente original. Utiliza enlaces internos estables para conectar fuentes, entidades, conceptos y síntesis. Usa una nomenclatura coherente: - los slugs de fuentes usan kebab-case en minúsculas; - las páginas de entidades y conceptos usan nombres estables con estilo de título; - las síntesis guardadas usan slugs descriptivos; - los registros de operaciones usan `YYYY-MM-DD`, la operación y el título. Los tipos de fuente especializados pueden utilizar secciones especializadas. Las notas de reuniones deben conservar los objetivos, los debates, las decisiones y las acciones; los diarios deben conservar los acontecimientos, las decisiones, las observaciones, las conexiones y los cambios. Mantén los mismos requisitos de procedencia en todas las plantillas. ## Añadir una fuente nueva y actualizar las páginas a las que afecta Cuando se solicite una ingesta, completa estos pasos en orden: 1. Lee la fuente completa; convierte los formatos de fuente no compatibles a Markdown sin cambiar el original. 2. Lee el índice y la vista general actuales para conocer la cobertura existente. 3. Crea una página de fuente con un resumen breve, las afirmaciones principales, evidencias seleccionadas, conexiones y contradicciones. 4. Añade la fuente nueva al índice. 5. Revisa la vista general solo donde la fuente nueva justifique un cambio. 6. Crea o actualiza páginas para las entidades y los conceptos importantes. 7. Compara las afirmaciones nuevas con las páginas existentes y señala explícitamente las contradicciones. 8. Anexa una entrada de ingesta al registro de operaciones. 9. Valida que cada página nueva figure en el índice y que todos los enlaces internos se resuelvan. 10. Informa de las páginas exactas que se han creado, actualizado o señalado. No trates la ingesta como una mera extracción. Debe integrar la fuente en el modelo de conocimiento existente sin perder la procedencia ni la incertidumbre. ## Responder preguntas de investigación indicando las páginas que lo respaldan Cuando se formule una pregunta: 1. Lee el índice para identificar las páginas que probablemente sean pertinentes. 2. Lee el conjunto suficiente más pequeño de páginas de fuentes, entidades, conceptos y síntesis. 3. Distingue las afirmaciones de las fuentes de tu propia síntesis. 4. Responde con citas internas en línea que apunten a las páginas de respaldo. 5. Expón las contradicciones, la incertidumbre y la evidencia que falta en lugar de forzar un consenso. 6. Pide confirmación antes de guardar la respuesta como una página de síntesis duradera. Una síntesis guardada debe registrar la pregunta que responde, enlazar con sus fuentes de respaldo y seguir siendo revisable cuando aparezcan nuevas evidencias. No cites una entrada del índice como evidencia cuando esté disponible la página de la fuente subyacente. Prefiere la página canónica más cercana dentro de la cadena de procedencia. ## Revisar rápido la estructura de las páginas antes de revisar a fondo el contenido Ejecuta una comprobación rápida de la salud estructural antes del costoso análisis semántico. La salud estructural utiliza comprobaciones deterministas y no hace llamadas a modelos. Debe detectar: - páginas vacías o que sean meros esbozos; - entradas del índice que no coincidan con las páginas reales; - páginas de fuentes sin entradas correspondientes en el registro de ingestas. Comprueba la salud estructural al comenzar una sesión de trabajo y antes del lint semántico. El lint semántico evalúa la calidad del contenido y puede usar análisis de modelos. Ejecútalo periódicamente, por ejemplo, después de 10 a 15 ingestas, y comprueba: - páginas huérfanas sin enlaces entrantes; - enlaces internos rotos; - contradicciones entre páginas; - resúmenes obsoletos sustituidos por fuentes más recientes; - entidades recurrentes que no tengan página de entidad; - páginas poco densas con menos de dos enlaces salientes; - preguntas sin respuesta y evidencia ausente. Si existen datos del grafo, informa también de los nodos centrales de grado alto y contenido escaso, los pares de comunidades conectados por una sola arista y las comunidades aisladas. No dediques recursos de análisis semántico hasta que la comprobación de salud estructural se supere. ## Crear un grafo de conocimiento con los enlaces y encontrar los puntos débiles Crea un nodo por cada página gestionada y una arista por cada enlace interno explícito. Al generar los datos del grafo: 1. Analiza los enlaces explícitos de todas las páginas gestionadas. 2. Registra los nodos, las aristas y la fecha de construcción en datos de grafo legibles por máquinas. 3. Genera una visualización autónoma cuando resulte útil. 4. Calcula la proporción de aristas por nodo, la tasa de páginas huérfanas, el número de comunidades y la densidad de enlaces. 5. Identifica los nodos centrales de grado alto que superen la media más dos desviaciones estándar. 6. Señala como nodos centrales de contenido escaso las páginas de grado alto que tengan menos de 500 caracteres. 7. Señala como puentes frágiles los pares de comunidades conectados por una sola arista. 8. Informa de las referencias a páginas ausentes cuando dos o más páginas apunten al mismo destino inexistente. Las relaciones inferidas deben llevar la etiqueta `INFERRED` y una puntuación de confianza. Marca las inferencias de baja confianza como `AMBIGUOUS`; nunca las presentes como enlaces explícitos respaldados por fuentes. ## Tratar los enlaces automáticos como borradores y no crear páginas desde enlaces rotos Trata los enlaces propuestos automáticamente como borradores: 1. Añade las aristas propuestas al grafo como `DRAFT` sin escribirlas en el cuerpo de las páginas. 2. Valida que cada propuesta se fundamente en el contenido de las fuentes y sea coherente con el conocimiento existente. 3. Promueve únicamente las propuestas que superen la validación. 4. Plasma las aristas promovidas como enlaces internos. 5. Exige al menos dos enlaces salientes antes de promover una página al estado estable. Nunca crees páginas automáticamente a partir de enlaces rotos. Informa de los destinos ausentes como señales de investigación o selección editorial; la creación automática amplificaría las referencias alucinadas. No añadas un comando ni un flujo de trabajo nuevos cuando ya exista uno que cubra la misma operación. Amplía o aclara el punto de entrada existente. Conserva las fuentes inmutables, el historial al que solo se puede añadir y los enlaces de procedencia durante cada tarea de mantenimiento. Antes de sobrescribir los recursos generados del grafo, asegúrate de que puedan reconstruirse de forma determinista a partir de las páginas gestionadas.