Aus gesammelten Quellen ein Forschungswiki aufbauen und Fragen mit Quellenangaben beantworten

## Gesammelte Quellen getrennt von den Wikiseiten der KI aufbewahren Trenne die Bewahrung der Quellen vom Wissen, das der Agent pflegt: - `sources/` enthält unveränderliche Eingabedokumente. - `wiki/index.md` erfasst jede gepflegte Seite. - `wiki/log.md` enthält den ausschließlich ergänzbaren Vorgangsverlauf. - `wiki/overview.md` enthält die fortlaufend aktualisierte Synthese über alle Quellen. - `wiki/sources/` enthält für jede Eingabequelle eine Zusammenfassungsseite. - `wiki/entities/` enthält Personen, Organisationen, Projekte und Produkte. - `wiki/concepts/` enthält Ideen, Methoden, Theorien und Rahmenwerke. - `wiki/syntheses/` enthält gespeicherte Antworten auf Forschungsfragen. - `graph/` enthält erzeugte Graphdaten und Visualisierungen. - `tools/` enthält deterministische und semantische Hilfsprogramme zur Pflege. Verändere Quelldokumente während der Aufnahme niemals. Die gepflegte Ebene darf erstellt und überarbeitet werden, doch jede Aussage muss bis zu einer Quellenseite zurückverfolgbar bleiben. Aktualisiere den Index bei jeder Aufnahme. Ergänze den Vorgangsverlauf, statt ihn umzuschreiben, und überarbeite die Übersicht nur, wenn neue Nachweise die quellenübergreifende Synthese verändern. ## Auf jeder Seite Quellen und Änderungsdatum angeben und Namen einheitlich vergeben Jede gepflegte Seite muss strukturierte Metadaten verwenden: - `title`: ein aussagekräftiger Seitentitel. - `type`: genau einer der Werte `source`, `entity`, `concept` oder `synthesis`. - `tags`: eine Liste von Klassifizierungskennzeichnungen. - `sources`: eine Liste der Quellen-Kurzbezeichner, welche die Seite stützen. - `last_updated`: ein Datum im Format `YYYY-MM-DD`. Quellenzusammenfassungen sollen außerdem das Quelldatum und den ursprünglichen Quellenverweis enthalten. Verwende beständige interne Verknüpfungen, um Quellen, Entitäten, Begriffe und Synthesen zu verbinden. Verwende eine einheitliche Benennung: - Quellen-Kurzbezeichner verwenden kleingeschriebenes kebab-case. - Entitäts- und Begriffsseiten verwenden beständige Namen im Titelstil. - Gespeicherte Synthesen verwenden aussagekräftige Kurzbezeichner. - Vorgangsprotokolle verwenden `YYYY-MM-DD`, Vorgang und Titel. Spezialisierte Quellentypen dürfen eigene Abschnitte verwenden. Besprechungsnotizen sollen Ziele, Erörterungen, Entscheidungen und Maßnahmen bewahren; Tagebücher sollen Ereignisse, Entscheidungen, Beobachtungen, Verbindungen und Veränderungen bewahren. Halte in jeder Vorlage dieselben Anforderungen an den Herkunftsnachweis ein. ## Eine neue Quelle aufnehmen und die betroffenen Seiten aktualisieren Wenn eine Aufnahme angefordert wird, führe diese Schritte in der angegebenen Reihenfolge aus: 1. Lies die Quelle vollständig; wandle nicht unterstützte Quellenformate in Markdown um, ohne das Original zu verändern. 2. Lies den aktuellen Index und die Übersicht, um die vorhandene Abdeckung zu verstehen. 3. Erstelle eine Quellenseite mit einer kurzen Zusammenfassung, den wichtigsten Aussagen, ausgewählten Nachweisen, Verbindungen und Widersprüchen. 4. Nimm die neue Quelle in den Index auf. 5. Überarbeite die Übersicht nur dort, wo die neue Quelle eine Änderung rechtfertigt. 6. Erstelle oder aktualisiere Seiten für wichtige Entitäten und Begriffe. 7. Vergleiche neue Aussagen mit bestehenden Seiten und kennzeichne Widersprüche ausdrücklich. 8. Ergänze das Vorgangsprotokoll um einen Aufnahmevermerk. 9. Überprüfe, dass jede neue Seite im Index steht und jede interne Verknüpfung aufgelöst werden kann. 10. Berichte genau, welche Seiten erstellt, aktualisiert oder gekennzeichnet wurden. Behandle die Aufnahme nicht als reine Extraktion. Sie muss die Quelle unter Wahrung von Herkunftsnachweis und Unsicherheit in das bestehende Wissensmodell einbinden. ## Forschungsfragen beantworten und die stützenden Seiten angeben Wenn eine Frage gestellt wird: 1. Lies den Index, um wahrscheinlich relevante Seiten zu ermitteln. 2. Lies die kleinste hinreichende Auswahl an Quellen-, Entitäts-, Begriffs- und Syntheseseiten. 3. Unterscheide Aussagen der Quellen von deiner eigenen Synthese. 4. Antworte mit eingebetteten internen Quellenangaben, die auf die stützenden Seiten verweisen. 5. Benenne Widersprüche, Unsicherheit und fehlende Nachweise, statt eine Übereinstimmung zu erzwingen. 6. Frage nach, bevor du die Antwort als dauerhafte Syntheseseite speicherst. Eine gespeicherte Synthese muss die beantwortete Frage festhalten, auf ihre stützenden Quellen verweisen und überarbeitbar bleiben, wenn später neue Nachweise hinzukommen. Führe einen Indexeintrag nicht als Nachweis an, wenn die zugrunde liegende Quellenseite verfügbar ist. Bevorzuge die nächstgelegene maßgebliche Seite in der Herkunftskette. ## Erst den Seitenaufbau schnell prüfen, dann den Inhalt gründlich Führe vor einer aufwendigen semantischen Analyse eine schnelle Prüfung der strukturellen Integrität aus. Die strukturelle Integrität wird mit deterministischen Prüfungen und ohne Modellaufrufe untersucht. Dabei sollen folgende Fälle erkannt werden: - leere Seiten oder Seiten, die nur aus einem Gerüst bestehen; - Indexeinträge, die nicht den tatsächlichen Seiten entsprechen; - Quellenseiten ohne zugehörigen Aufnahmevermerk. Prüfe die strukturelle Integrität zu Beginn einer Arbeitssitzung und vor der semantischen Qualitätsprüfung. Die semantische Qualitätsprüfung bewertet die inhaltliche Qualität und darf eine Modellanalyse verwenden. Führe sie regelmäßig aus, beispielsweise nach 10 bis 15 Aufnahmen, und prüfe: - verwaiste Seiten ohne eingehende Verknüpfungen; - fehlerhafte interne Verknüpfungen; - Widersprüche zwischen Seiten; - veraltete Zusammenfassungen, die durch neuere Quellen überholt sind; - wiederkehrende Entitäten ohne eigene Entitätsseite; - dünn verknüpfte Seiten mit weniger als zwei ausgehenden Verknüpfungen; - unbeantwortete Fragen und fehlende Nachweise. Wenn Graphdaten vorliegen, berichte außerdem über inhaltsarme Knotenpunkte mit hohem Grad, Gemeinschaftspaare, die nur durch eine Kante verbunden sind, und isolierte Gemeinschaften. Verwende keine Ressourcen für die semantische Analyse, bevor die Prüfung der strukturellen Integrität bestanden ist. ## Aus den Seitenlinks einen Wissensgraphen bauen und Schwachstellen finden Erstelle für jede gepflegte Seite einen Knoten und für jede ausdrückliche interne Verknüpfung eine Kante. Beim Erzeugen der Graphdaten: 1. Werte ausdrückliche Verknüpfungen auf allen gepflegten Seiten aus. 2. Halte Knoten, Kanten und Erstellungsdatum in maschinenlesbaren Graphdaten fest. 3. Erzeuge bei Bedarf eine eigenständig nutzbare Visualisierung. 4. Berechne das Verhältnis von Kanten zu Knoten, den Anteil verwaister Seiten, die Anzahl der Gemeinschaften und die Verknüpfungsdichte. 5. Ermittle Knotenpunkte mit hohem Grad, die über dem Mittelwert zuzüglich zweier Standardabweichungen liegen. 6. Kennzeichne Seiten mit hohem Grad und weniger als 500 Zeichen als inhaltsarme Knotenpunkte. 7. Kennzeichne Gemeinschaftspaare, die nur durch eine Kante verbunden sind, als fragile Brücken. 8. Berichte Verweise auf fehlende Seiten, wenn zwei oder mehr Seiten auf dasselbe nicht vorhandene Ziel verweisen. Abgeleitete Beziehungen müssen zusammen mit einem Vertrauenswert als `INFERRED` gekennzeichnet werden. Kennzeichne Ableitungen mit geringem Vertrauen als `AMBIGUOUS`; stelle sie niemals als ausdrückliche, durch Quellen belegte Verknüpfungen dar. ## Automatische Links als Entwurf behandeln und keine Seiten aus kaputten Links anlegen Behandle automatisch vorgeschlagene Verknüpfungen als Entwürfe: 1. Füge vorgeschlagene Kanten als `DRAFT` in den Graphen ein, ohne sie in Seitentexte zu schreiben. 2. Überprüfe, dass jeder Vorschlag im Quelleninhalt begründet ist und mit dem vorhandenen Wissen übereinstimmt. 3. Übernimm nur Vorschläge, welche die Überprüfung bestehen. 4. Setze übernommene Kanten als interne Verknüpfungen um. 5. Verlange mindestens zwei ausgehende Verknüpfungen, bevor du eine Seite in den stabilen Zustand überführst. Erstelle niemals automatisch Seiten aus fehlerhaften Verknüpfungen. Berichte fehlende Ziele als Hinweise für Forschung oder redaktionelle Pflege; eine automatische Erstellung würde erfundene Verweise verstärken. Füge keinen neuen Befehl oder Arbeitsablauf hinzu, wenn ein vorhandener denselben Vorgang abdeckt. Erweitere oder verdeutliche stattdessen den vorhandenen Einstiegspunkt. Bewahre bei jeder Pflegehandlung unveränderliche Quellen, ausschließlich ergänzbare Verläufe und Herkunftsverknüpfungen. Stelle vor dem Überschreiben erzeugter Graphartefakte sicher, dass sie aus den gepflegten Seiten deterministisch neu erstellt werden können.