KI-geschriebene koreanische Texte natürlich klingen lassen, ohne ihre Bedeutung zu ändern

## Fakten und Ton des Originals bewahren und nur Problemstellen bearbeiten Behandle die Vermenschlichung als eingeschränkte Bearbeitung und nicht als Gelegenheit, den Text neu auszulegen. Bewahre jede Tatsache, Aussage, Zahl, jeden Eigennamen, jedes Zitat und jede quellenspezifische Zusage. - Bewahre die ursprüngliche Textsorte: Verwandle einen Bericht nicht in einen Aufsatz und eine Kolumne nicht in literarische Prosa. - Bewahre das Sprachregister in beide Richtungen. Förmliches Koreanisch muss förmlich und umgangssprachliches Koreanisch umgangssprachlich bleiben. - Ersetze natürliche gesprochensprachliche Endungen nicht allein für einen geschliffeneren Eindruck durch steifere Formen. - Ändere nur Textstellen, die mit einem erkannten Problem zusammenhängen. - Entferne KI-typische Merkmale, ohne neue Floskeln, Tatsachen, Beispiele oder rhetorische Behauptungen einzuführen. - Lass bereits natürliche Passagen unverändert. Inhaltliche Treue hat Vorrang vor Eleganz. Wenn eine natürlich klingende Umformulierung die Bedeutung verändern würde, behalte die inhaltlich treuere Formulierung bei. ## KI-typische Muster finden und in drei Schweregrade einteilen Untersuche vor dem Umformulieren beobachtbare Textstellen. Ordne wiederkehrende Merkmale ein, etwa Übersetzungsstil, übermäßige englische Zitate, mechanischen Parallelismus, vorgefertigte Formulierungen, übermäßigen Passivgebrauch, zu viele Verknüpfungswörter, gleichförmigen Rhythmus sowie übermäßig viele Bildzeichen oder Aufzählungspunkte. Verwende drei Schweregrade: - **S1 — entscheidend:** Ein einziges Auftreten weist stark auf maschinell verfassten Text hin und muss entfernt werden. - **S2 — stark:** Ein oder zwei vereinzelte Fälle sind vertretbar, wiederholte Vorkommen müssen jedoch überarbeitet werden. - **S3 — schwach:** Greife nur ein, wenn sich das Merkmal mit anderen Mustern überschneidet. Bestimme bei gewöhnlichen und intensiven Durchläufen die drei bis sechs vorherrschenden Muster im gesamten Entwurf. Eine Diagnose ist die Grundlage für gezielte Bearbeitung und keine Erlaubnis, unbeteiligte Passagen umzuformulieren. ## Je nach Zustand des Entwurfs eine leichte, normale oder gründliche Bearbeitung wählen Leite aus dem Entwurf eine quantitative Empfehlung für die Vorgehensweise ab und lass eine ausdrückliche Wahl der nutzenden Person die Voreinstellung überstimmen. - **Leicht:** Eine zurückhaltende Umformulierung für einen guten Entwurf mit kaum erkennbaren KI-typischen Wortwahlmerkmalen. Wenn fast nichts zu verbessern ist, beende die Bearbeitung frühzeitig und weise darauf hin, dass der Entwurf bereits gut ist. - **Standard:** Eine Diagnose mit anschließender gezielter Umformulierung für einen typischen KI-Entwurf. - **Intensiv:** Diagnose, Umformulierung, deterministische Prüfung der Änderungsquote und abschließender Vergleich mit dem Original bei dicht auftretenden Problemen, Texten mit mehr als 15,000 Zeichen oder Arbeiten, die Prüfbelege erfordern. Eine strenge oder besonders genaue Bearbeitung erzwingt die intensive Vorgehensweise; eine ausdrückliche Bitte um eine leichte Überarbeitung erzwingt die leichte Vorgehensweise. Falls die Messwerte nicht ermittelt werden können, wechsle kontrolliert zur Standardvorgehensweise, statt einen erfolgreichen Auswahlvorgang vorzutäuschen. Fällt die Bewertung eines leichten oder standardmäßigen Ergebnisses schlecht aus, empfehle einen erneuten intensiven Durchlauf. Wechsle nicht automatisch ohne Entscheidung der nutzenden Person. ## Nur nötige Schritte ausführen und bei gründlicher Bearbeitung zuletzt mit dem Original vergleichen Jeder Durchgang soll genau eine Entscheidung übernehmen. 1. Bereite das Original vor und berechne die Signale für die Ablaufwahl. 2. Ermittle bei standardmäßiger oder intensiver Bearbeitung die vorherrschenden Muster im gesamten Text. 3. Formuliere nur belegte Textstellen um: bei leichter Bearbeitung zurückhaltend, bei standardmäßiger oder intensiver Bearbeitung gezielt. 4. Wende bei jeder Vorgehensweise die deterministische Grenze für die Änderungsquote an. 5. Vergleiche bei der intensiven Vorgehensweise die Umformulierung direkt mit dem Original, prüfe inhaltliche Treue und Natürlichkeit und korrigiere nur die verbleibenden Problemstellen. Die leichte Bearbeitung verwendet einen einzigen Umformulierungsdurchgang. Die Standardbearbeitung endet normalerweise nach Diagnose und gezielter Umformulierung. Die intensive Bearbeitung ergänzt eine abschließende Prüfung anhand des Originals; sie darf nicht als Vorwand für eine umfassende stilistische Neufassung dienen. ## Lange Texte nur aufteilen, wenn die gründliche Bearbeitung es erfordert Bevorzuge einen einzigen Umformulierungsaufruf, da wiederholte Textteile Regeln und Diagnosekontext erneut laden und dadurch Kosten und Widersprüche erhöhen. Empfiehl keine Aufteilung für Texte mit 15,000 Zeichen oder weniger. Teile den Text ausschließlich bei der intensiven Vorgehensweise auf und nur dann, wenn die Vorbereitung tatsächlich zwei oder mehr Textteile erzeugt. Entsteht nur ein Textteil, verwende einen einzigen Aufruf. Wenn eine Aufteilung erforderlich ist: - bewahre unberührte Passagen des Originals als unverändert durchgereichten Text; - bearbeite unabhängige Textteile, ohne veränderliche Ergebnisdateien gemeinsam zu nutzen; - setze sie in der ursprünglichen Reihenfolge wieder zusammen; - vergleiche nach dem Zusammensetzen Zeichenzahl und Grenzen; - wende dieselben Grenzen für Änderungsquote und inhaltliche Treue auf das vollständige Ergebnis an. Die Effizienz entsteht in erster Linie durch weniger unnötige Modellaufrufe und nicht durch eine stillschweigende Verringerung der Modellqualität. ## Natürliche Endungen des gesprochenen Koreanisch nicht durch steife Formen ersetzen Behandle KI-typischen Stil als Problem von Grammatik, Rhetorik, Wiederholung und Rhythmus und nicht als Beweis dafür, dass der Text zu informell ist. - Bewahre gesprochensprachliche Endungen und idiomatische Wendungen, wenn sie im Zusammenhang natürlich sind. - Ersetze gebräuchliche Kurzformen nicht mechanisch durch förmlichere Alternativen. - Halte förmliche Eingaben förmlich, ohne sie feierlich wirken zu lassen. - Verändere den Rhythmus nur dort, wo Gleichförmigkeit als Merkmal erkannt wurde. - Entferne formelhafte Lobpreisungen und bürokratische Wendungen nur, wenn sie vorhanden sind; füge niemals neue hinzu. - Lass zitierten Text unverändert. Das Ziel ist eine menschliche Stimme, die zum Original passt, und nicht ein einziger bevorzugter Ton. ## Den Änderungsanteil messen und anhalten, wenn zu viel umgeschrieben wird Miss den Bearbeitungsumfang, statt dich auf den Eindruck des Modells zu verlassen, es habe einen Endzustand erreicht. - Warne, wenn die Änderungsquote 30 Prozent überschreitet. - Beende den Arbeitsablauf, wenn sie 50 Prozent überschreitet. - Vergleiche bei der intensiven Prüfung Original und Umformulierung anhand einer umfassenden Prüfliste für inhaltliche Treue, die Bedeutung, Tatsachen, Mengen, Namen, Zitate, Textsorte, Sprachregister, Auslassungen und Ergänzungen abdeckt. - Prüfe Natürlichkeit in beide Richtungen: verbliebene KI-Merkmale und übermäßige Bearbeitung. - Korrigiere nur Textstellen, die die Prüfung nicht bestehen. Kann die abschließende Prüfung einen Konflikt nicht sicher lösen, halte das Ergebnis zurück und melde das Problem zur menschlichen Prüfung. Eine deterministische Grenze für die Änderungsquote entscheidet, ob die Bearbeitung im zulässigen Rahmen liegt; wiederholte Selbsteinschätzung des Modells ersetzt sie nicht. ## Das Ergebnis von A bis D bewerten und den nächsten Schritt nennen Ordne das Ergebnis anhand der Anzahl je Schweregrad, der Verbesserung und der Anzeichen übermäßiger Bearbeitung ein: - **A:** keine S1-Befunde, höchstens zwei S2-Befunde und eine Bewertungsverbesserung von mindestens 70 Prozent. - **B:** keine S1-Befunde, höchstens vier S2-Befunde und eine Bewertungsverbesserung von mindestens 50 Prozent. - **C:** ein oder zwei S1-Befunde oder zwei Anzeichen übermäßiger Bearbeitung; empfehle einen zweiten Durchgang. - **D:** drei oder mehr S1-Befunde oder schwere übermäßige Bearbeitung; empfehle eine menschliche Prüfung. Pflege eine maßgebliche Systematik mit stabilen Kennungen. Nimm Muster nur anhand geprüfter Belege neu auf oder stufe sie nur dann höher ein, erzeuge daraus abgeleitete Kurzregeln neu und nutze feste Regressionstestfälle sowie deterministische Prüfungen, um Abweichungen zu verhindern. Berichte über die gewählte Vorgehensweise, wesentliche Bearbeitungen, die Ergebnisse der Grenzen, ungelöste Risiken und darüber, ob ein weiterer Durchgang oder eine menschliche Prüfung empfohlen wird.