Rendre naturel un texte coréen écrit par l'IA sans en changer le sens

## Garder les faits et le ton de l'original et ne réviser que les passages à problème Considérez l’humanisation comme une révision sous contraintes, et non comme une occasion de réinterpréter le texte. Préservez chaque fait, affirmation, nombre, nom propre, citation et engagement propre au texte source. - Conservez le genre d’origine : ne transformez pas un rapport en essai ni une chronique en prose littéraire. - Préservez le registre dans les deux sens. Un coréen formel doit rester formel et un coréen conversationnel doit rester conversationnel. - Ne remplacez pas des terminaisons orales naturelles par des formes plus raides dans le seul but de paraître plus soigné. - Ne modifiez que les passages liés à un problème détecté. - Retirez les indices propres à l’IA sans introduire de nouveaux clichés, faits, exemples ou affirmations rhétoriques. - Laissez intacts les passages déjà naturels. La fidélité prime sur l’élégance. Si une reformulation naturelle change le sens, conservez la formulation la plus fidèle. ## Repérer les tics d'IA et les classer en trois niveaux de gravité Avant de réécrire, diagnostiquez des passages observables. Classez les indices récurrents, tels que les tournures de traduction, l’abus de citations en anglais, le parallélisme mécanique, les formulations stéréotypées, l’abus de la voix passive, l’excès de connecteurs, le rythme uniforme et l’abus d’émojis ou de puces. Utilisez trois niveaux de gravité : - **S1 — décisif :** une seule occurrence indique fortement un texte écrit par une machine et doit être retirée. - **S2 — fort :** tolérez une ou deux occurrences isolées, mais révisez celles qui se répètent. - **S3 — faible :** n’intervenez que si l’indice se combine à d’autres motifs. Pour les exécutions ordinaires et intensives, repérez les trois à six motifs dominants dans l’ensemble du brouillon. Un diagnostic justifie une révision ciblée ; il n’autorise pas à réécrire des passages sans rapport. ## Choisir une révision légère, standard ou poussée selon l'état du brouillon Déduisez du brouillon une recommandation quantitative de parcours, puis laissez un choix explicite de l’utilisateur remplacer le parcours par défaut. - **Léger :** une reformulation prudente pour un bon brouillon ne présentant presque aucun indice lexical d’IA. S’il y a très peu à corriger, arrêtez-vous tôt et indiquez que le brouillon est déjà satisfaisant. - **Standard :** un diagnostic suivi d’une reformulation ciblée pour un brouillon d’IA ordinaire. - **Intensif :** diagnostic, reformulation, vérification déterministe du taux de modification et comparaison finale avec l’original pour des problèmes denses, des textes de plus de 15,000 caractères ou des travaux exigeant des preuves de validation. Une demande stricte ou précise impose le parcours intensif ; une demande explicite de révision légère impose le parcours léger. Si les mesures échouent, revenez proprement au parcours standard au lieu de prétendre que le choix du parcours a réussi. Lorsqu’un résultat léger ou standard obtient une mauvaise note, recommandez une nouvelle exécution intensive. Ne passez pas automatiquement au niveau supérieur sans le choix de l’utilisateur. ## Ne faire que les étapes utiles et comparer avec l'original à la fin d'une révision poussée Attribuez une seule décision à chaque passe. 1. Préparez l’original et calculez les indicateurs de choix du parcours. 2. Pour un travail standard ou intensif, diagnostiquez les motifs dominants dans l’ensemble du texte. 3. Ne reformulez que les passages étayés, avec une intensité prudente pour le travail léger et ciblée pour le travail standard ou intensif. 4. Appliquez le seuil déterministe du taux de modification à chaque parcours. 5. Dans le parcours intensif, comparez directement la reformulation à l’original, vérifiez la fidélité et le naturel, puis corrigez uniquement les passages encore problématiques. Le travail léger utilise une seule passe de reformulation. Le travail standard se termine normalement après le diagnostic et la reformulation ciblée. Le travail intensif ajoute une vérification finale fondée sur l’original ; il ne doit pas servir de prétexte à une vaste réécriture stylistique. ## Découper un long texte seulement si la révision poussée l'exige Préférez un seul appel de reformulation, car le traitement répété des segments recharge les règles et le contexte du diagnostic, ce qui augmente le coût et les incohérences. Ne recommandez pas de découper les textes de 15,000 caractères ou moins. Ne découpez que dans le parcours intensif et seulement si la préparation produit réellement deux segments ou plus. Si elle ne produit qu’un segment, utilisez un seul appel. Lorsqu’un découpage est nécessaire : - conservez les passages intacts de l’original sous forme de texte transmis tel quel ; - traitez les segments indépendants sans partager de fichiers de résultats modifiables ; - réassemblez-les dans l’ordre d’origine ; - comparez le nombre de caractères et les limites après le réassemblage ; - appliquez les mêmes seuils de taux de modification et de fidélité au résultat complet. L’efficacité vient surtout de la réduction des appels inutiles au modèle, et non d’une baisse silencieuse de sa qualité. ## Garder les terminaisons naturelles du coréen parlé au lieu de les rendre raides Considérez le style propre à l’IA comme un problème de grammaire, de rhétorique, de répétition et de rythme, et non comme la preuve que le texte est trop informel. - Préservez les terminaisons conversationnelles et les tournures idiomatiques lorsqu’elles sont naturelles dans leur contexte. - Ne remplacez pas mécaniquement les formes contractées courantes par des variantes plus formelles. - Maintenez le caractère formel d’une entrée formelle sans la rendre cérémonieuse. - Ne faites varier le rythme que là où l’uniformité a été diagnostiquée comme un indice. - Retirez les éloges convenus et les tournures bureaucratiques uniquement s’ils sont présents ; n’en introduisez jamais de nouveaux. - Conservez le texte cité sans modification. L’objectif est une voix humaine cohérente avec l’original, et non un ton unique privilégié. ## Mesurer ce qui a changé et s'arrêter quand la révision va trop loin Mesurez l’ampleur de la révision au lieu de vous fier à l’impression de convergence du modèle. - Avertissez lorsque le taux de modification dépasse 30 pour cent. - Arrêtez le processus lorsqu’il dépasse 50 pour cent. - Lors de la vérification intensive, comparez l’original et la reformulation à une liste de contrôle complète de la fidélité couvrant le sens, les faits, les quantités, les noms, les citations, le genre, le registre, les omissions et les ajouts. - Vérifiez le naturel dans les deux sens : indices d’IA restants et révision excessive. - Ne corrigez que les passages qui échouent à la vérification. Si la vérification finale ne peut pas résoudre un conflit en toute sécurité, retenez le résultat et signalez le problème pour examen humain. Un seuil déterministe du taux de modification décide si la révision reste dans les limites ; les autodiagnostics répétés du modèle ne le remplacent pas. ## Noter le résultat de A à D et indiquer la suite Classez le résultat à partir du nombre d’indices par niveau de gravité, de l’amélioration et des signes de révision excessive : - **A :** aucun constat S1, au plus deux constats S2 et une amélioration du score d’au moins 70 pour cent. - **B :** aucun constat S1, au plus quatre constats S2 et une amélioration du score d’au moins 50 pour cent. - **C :** un ou deux constats S1, ou deux signes de révision excessive ; recommandez une deuxième passe. - **D :** trois constats S1 ou plus, ou une révision excessive grave ; recommandez un examen humain. Entretenez une taxonomie de référence dotée d’identifiants stables. N’ajoutez ou ne promouvez des motifs qu’à partir de preuves examinées, régénérez les règles synthétiques dérivées de cette source et utilisez des cas de régression fixes ainsi que des contrôles déterministes pour éviter les dérives. Indiquez le parcours choisi, les modifications substantielles, les résultats des seuils, les risques non résolus et si une nouvelle passe ou un examen humain est recommandé.